Het spijt ons bijzonder springend Nederland te moeten mededelen dat de KNVvL eenzijdig en zonder overleg met Paracentrum Texel, heeft besloten de NKP 2005 dit jaar niet op Texel te laten plaatsvinden.

Het spijt ons te meer omdat er door geen van de betrokken partijen operationeel enige belemmering gezien wordt om een goede en veilige NKP te kunnen organiseren. Paracentrum Texel heeft tot op de dag van vandaag aan haar verplichtingen jegens de KNVvL voldaan. Paracentrum Texel betreurt de beslissing van de KNVvL om het contract voor de organisatie van de NKP op te zeggen, ten zeerste.

Wij kunnen niet anders concluderen dan dat de KNVvL zich heeft laten beinvloeden door stemmingmakerij en dat de NKP, springend Nederland en ook de KNVvL zelf, daar het slachtoffer van zijn geworden.

Wij hopen dat er een waardig alternatief gevonden kan worden en hopen alle deelnemers een volgend jaar op Paracentrum Texel te mogen verwelkomen.

PARACENTRUM TEXEL


http://pct.absolutions.nl/content/nieuws/details.asp?BID=139

NKP 2005
Door: Adwin Beerendonk

De afgelopen weken en maanden is er veel tijd en energie geïnvesteerd in het organiseren en het regelen van een NKP op Texel. Er hebben zich de afgelopen weken en maanden op Texel echter uiteenlopende ontwikkelingen voorgedaan waarop de n.v. Luchtvaartterrein Texel een brief aan de KNVvL heeft gestuurd waarin zij bericht dat zij geen medewerking verleent aan de organisatie van een NKP 2005 op Texel. De weigering van de n.v. Luchtvaartterrein Texel maakt het niet mogelijk om de minimale eisen aan de NKP te kunnen waarborgen. Het doorgaan van een NKP op Texel wordt daardoor uitermate onzeker.

Het hoofdbestuur van de KNVvL heeft hierop een brief gestuurd aan de afdeling waarin zij stelt dat ze, door de ontwikkelingen op Texel, het niet wenselijk acht om de NKP 2005 daar te laten plaatsvinden. De afdeling heeft vervolgens besloten om dit advies op te volgen. Het besluit wordt bijzonder betreurd. Echter, gezien de onzekere ontwikkelingen die op Texel plaatsvinden waarin de KNVvL geen belanghebbende is, danwel wil worden in deze kwestie, kan er niet langer gewacht worden op een definitief besluit.

De sportcommissie werkt hard aan een alternatief plan en verwacht daar eind van de week over te kunnen informeren. Het doel van de commissie is om de NKP te laten doorgaan.

Jammer dat zowel de KNVvL als PCT niet geheel openheid van zaken geven aangaande de berichtgeving dat er is besloten om de NKP 2005 niet op Texel te laten plaatsvinden.

De n.v. Luchtvaartterrein Texel heeft inderdaad een brief naar de KNVvL gestuurd waarin wordt gesteld dat, zolang het Paracentrum Texel een aangifte heeft uitstaan bij de Officier van Justitie in Alkmaar waarin het Paracentrum Texel vliegveld Texel als onveilig aanmerkt, de n.v. Luchthaventterrein Texel geen medewerking kan verlenen aan evenement als de NKP. De n.v. Luchtvaartterrein Texel was/is nog steeds bereid om de NKP te accomoderen op voorwaarde dat de aangifte van PCT aangaande de veiligheid wordt ingetrokken en dit schriftelijk door de Officier van Justitie in Alkmaar wordt bevestigd. Tot op heden staat deze aangifte nog steeds uit wat mede als gevolg heeft dat de KLPD en IVW een onderzoek gaat houden op vliegveld Texel.

Kort gezegd komt het er op neer dat als het Paracentrum Texel deze aangifte aangaande de veiligheid van vliegveld Texel intrekt, de n.v. Luchtvaartterrein Texel zijn volle medewerking zal verlenen aan het accomoderen van de NKP 2005 op Texel.

Ik wens een alle betrokken personen alle wijsheid en EERLIJKHEID toe om tot een passende oplossing te komen.

Edward Blaauw

Ok, voor alle duidelijkheid. PCT heeft een aanklacht ingedient aangaande de veiligheid op het vliegveld Texel. Met als gevolg dat er op korte termijn een onderzoek wordt uitgevoerd door de KLPD en IVW.

Het was niet mijn bedoeling om hier de discussie aan te gaan met diegene die menen ook iets te moeten roepen zonder een structurele bijdrage aan deze discussie te kunnen leveren.

Ik denk dat PCT blij mag zijn dat ze nog mogen springen, omdat de n.v. Luchtvaartterrein Texel ook ALLE springactiviteiten had kunnen neerleggen tot nader order, zo lang deze aanklacht loopt en het onderzoek van de KLPD en IVW nog niet is afgerond.

Daarnaast kan ik het me het erg goed voorstellen dat de n.v. Luchtvaartterrein Texel zijn medewerking niet kan verlenen aan een groot evenement als de NKP wat wordt georganiseerd door het bedrijf (lees Bob Rienks) dat een aangifte heeft ingedient tegen de n.v. Luchtvaartterrein Texel aangaande de (vlieg)veiligheid.

De n.v. Luchtvaartterrein Texel heeft tijdig een brief naar PCT gestuurd waarin wordt gesteld dat, zolang het Paracentrum Texel een aangifte heeft uitstaan bij de Officier van Justitie in Alkmaar waarin het Paracentrum Texel vliegveld Texel als onveilig aanmerkt, de n.v. Luchthaventterrein Texel geen medewerking kan verlenen aan evenement als de NKP.

Daarnaast denk ik niet dat de n.v. Luchtvaartterrein Texel dit gebruikt als dwangmiddel, maar als een zeer grondig argument. Vergeet niet dat het de n.v. Luchtvaartterrein Texel een hoop landingsgeld misloopt vanwege het niet doorgaan van de NKP op Texel.

Mijn mening is dan ook dat de als je al naar een schuldige wilt gaan wijzen of als je iemand wil bedanken je op zoek moet gaan naar een grijze man met bril. Als je de rode stippen vanaf de parkeerplaats volgt kom je vanzelf in de buurt!

Edward Blaauw

Edward : die aanklacht is allang ingetrokken.
Alleen luchtvaartterrein Texel begrijpt het nog niet.
Dat is het zelfde,er mogen maar twee parakisten in de lucht zijn.
Wat maakt het uit als twintig parakisten zijn, en twee in de lucht.
De knvvl vindt ik ontzettend slap.
P.C.T. heeft al genoeg bewezen de N.K.P. goed te kunnen organiseren.
In dit besluit van de knvvl geven ze aan partijdig te zijn.
De N.K.P. is toegezecht aan een paracentrum,
laat ze dan zelf in de regels van het luchtvaartterrein Texel dit oplossen.

Cor: Als die aanklacht dan zogenaamd is ingetrokken, dan zal hier ook een schriftelijk bewijs van zijn. Maar helaas tot op heden ontbreekt dit, anders was de NKP gewoon doorgegaan op Texel.

Verder denk ik dat ik al teveel over de situatie gezegd heb. En ik hoop dat ik vanaf nu weer meer sprongen ga maken dan postings! En ik heb dit jaar nog altijd meer sprongen bij PCT dan postings op dit forum en dat wil ik graag zo houden. Hierbij wil ik het graag laten.

Edward Blaauw

NKP 2005 verplaatst naar Teuge
De NKP 2005 wordt versprongen op het Nationaal Paracentrum Teuge. Vanwege de zeer korte voorbereidingstijd wordt deze pagina als informatievoorziening gebruikt voor de wedstrijdspringers en alle geïnteresseerden. Blijf deze pagina dan ook volgen voor aanvullende informatie.

Inschrijving
Alle teams en individuele deelnemers dienen zich opnieuw in te schrijven. Een inschrijfformulier met de wedstrijdkosten en wedstrijdreglement zijn te verkrijgen door een mailtje te sturen naar npct@para-teuge.nl of te bellen met 055-3231617. Inschrijving kan plaatsvinden tot uiterlijk zaterdagmiddag 20 augustus 17.00

Data
Het wedstrijdformat en de data blijven ongewijzigd. Van 21 tot en met 24 aug. de onderdelen FS-4 en PA, van 24 tot en met 27 aug FS-8, CP, Artistics en CF.
Van de deelnemers wordt op zondag 21 augustus inschikkelijkheid gevraagd omdat op die dag het normale springbedrijf op Teuge zal doorgaan. Op deze korte termijn valt voor een weekenddag weinig extra liftcapaciteit te regelen. De hierop volgende dagen zal dit geen enkel probleem zijn, dan hebben we naast de JMP en de ESA een tweede Caravan op afroep klaar staan.

Teamcaptainsmeeting
Voor FS-4 en PA op zaterdag 20 aug om 20.00
Voor FS-8, Artistics, CP en CF op dinsdag 23 aug om 20.00

Faciliteiten
Een naast de parkeerplaats gelegen weiland kan gebruikt worden om tenten op te zetten. Op deze kampeerplaats is geen stroom, de sanitaire voorzieningen bestaan uit de reeds aanwezige in het clubgebouw. Kamperen en gebruik van de sanitaire voorzieningen is gratis.

Slotfeest
In plaats van het traditionele slotfeest wordt er op woensdag 24 augustus een BBQ-party met DJ georganiseerd. Opgave voor de BBQ kan bij de Wolk: 055-3232462

Vragen????
Even bellen kan natuurlijk altijd; 055-3231617

Staf Nationaal Paracentrum Teuge

Kijk, dat zijn de betere berichten! NKP gaat gewoon door en we hoeven niet eens naar the Island af te reizen! Gewoon lekker om de hoek, tussen de schaapjes en koetjes in het weiland.

tja na ff een rekensommetje te hebben gemaakt worden de kosten voor een 4 man's team van 230 euro op texel veranderd naar 325 euro op teuge dat vind ik toch een best groot verschil

Hoe kom jij op 325?? Ik kom op 285...

Daarnaast heb je nu gratis camping (op texel 7,50 pppn)

Vind ikzelf behoorlijk netjes i.c.m. een NKP die even in 3 weken uit de grond gestampt moet worden...

11 sprongen maal 1oo euro =1100
5 x inschrijven 40pp = 200
samen =1300 delen door 4 =325

Of ben ik nu fout aan het rekenen.
ben met je eens dat het best knap is om een nkp in een kleine 3 weken goed op de rails te krijgen, mag dan ook best wel iets meer kosten. ik vind alleen dit een vrij groot verschil. aangezien ik voor de ervaring met een paar studenten mee zou doen, gaat dat misschien nu niet door en das jammer.

Ja dat klopt, ik had een rekenfout gemaakt, inderdaad wel wat duurder. Daarintegen gratis camping dus en geen overtocht, maar verschil blijft toch groot... Het zal wel te maken hebben met het zo kort dag van te voren organiseren..

tja ik ben dus 1 van de studenten met wie Ronald mee zou doen...ik kan dat nu waarschijnlijk niet meer betalen, hoe lullig dat ook klinkt.
Ik begrijp heus wel dat het NKP nu duurder wordt hoor, het is niet niks om in 2,5 week uit de grond te stampen...ik weet ook wel dat 230 euro (oude bedrag) eigenlijk geen geld is voor een wedstrijd met 11 sprongen.
maar ja: het blijft een beetje jammer voor degenen met een strakke budgetaire planning. ik kan er niets aan doen dat het NKP op Texel (om welke reden ook, dat kan me niets schelen) niet door kan gaan: voor mij geldt alleen dat een wedstrijd waar ik me ENORM op verheugde me nu door de neus is geboord.

Een beetje teamspirit is wel nodig. Kijk maar naar Freefly, daar betaalt de cameraman/vrouw gewoon zijn/haar eigen slot!

Tja Kim en Ronold ik ken jullie niet.
Ik weet ook niet waar jullie normaal springen,wat home-dz is.
Maakt mij helemaal niks uit,als je het maar naar je zin hebt.
Ronald ? het verschil van een kleine honderd euro
is dat over de heele wedstrijd per team ?
Of per persoon?
Ik wil sponseren maar moet dan wel het echte verschil weten.
Beginnende teamsprinngers horen erbij.
Dat is de bases naar de opstart naar de top.
Mail me skydekdive@wanadoo.nl

Ik weet nog niet zo zeker of ik zo blij ben dat hij verplaatst is naar Teuge. Ik had wel zin in een vakantie op Texel waar ik ook met mijn huidige chute mocht springen.

Met mijn team spring ik vooral in België (heb dit jaar al 12 sprongen gemaakt in Nederland) waaronder 7 sprongen tijdens de TomsCat trophy op Hoogeveen.
Mijn setje (met jaarkeuring en Repack in Belgie) kon ik tot nu toe overal in Nederland gebruiken, behalve op Teuge.
En om nou een nieuwe repack en jaarkeuring te laten doen voor die 11 sprongen voor de NKP vind ik een beetje zonde geld.
Ook de sprongprijzen op Teuge t.o.v. Texel vind ik nogal... ehhh... weet er geen woorden voor te verzinnen.

Dus spring ik misschien wel met de Raven-2 van mijn vriendin, bespaar ik in ieder geval een hoop nodeloze kosten mee.

Wat is het doel van dit stukje gebrek aan Europesche regelgeving?
- Marktbescherming? Nederland is wel erg duur t.o.v. omringende landen?

Groetjes,

Barry.

Hoe zit dat?? Het BVR geldt toch voor alle bij de KNVvL aangesloten paraclubs en springers?

Laat 1 ding duidelijk zijn: op Teuge zijn we ook ongelukkig met deze regelgeving. Maar het is het een of het ander. Of je bent lid van de KNVVL, en dan volg je de regels die we met z'n allen vaststellen, of je kiest ervoor om te gaan springen buiten de KNVVL om. Wel lid blijven, maar je niet aan jou onwelgevallige regels houden is een beetje flauw.

Duidelijk moge zijn dat het de hoogste tijd is om deze regelgeving aan te passen. Tenslotte doen bepaalde centra wat andere denken...?!

Blijft interessant om te lezen dat we met elkaar regels vastleggen en afspraken maken, maar dat een deel van ons deze niet altijd volgt. Waar zegt dat wat over? Over ons mensen, onze regelgeving mbt veilige uitoefening van het parachutespringen......

Wijs iemand in de zaal?

Ik kan me een constructie voorstellen waarin de jaarkeuring in NL gedaan moet zijn, maar dat repacks door een bevoegd (buitenlands) rigger toegelaten worden. Dit kan je realiseren door een lijst van landen op te stellen waarvan je repacks accepteert of je stelt dat de organisatie waar die rigger onder valt bij de FAI aangesloten moet zijn of zo. Daar is vast wel iets op te bedenken.

Een variatie daarop kan zijn dat een repack door een buitenlands rigger wordt toegestaan, maar dat de eerstvolgende repack door een NL rigger gedaan moet worden.

Dat er iets gedaan moet worden aan de regelgeving lijkt me wenselijk: anders ben je na een reserve in het buitenland meteen uitgesprongen.

Misschien is het makkelijker om ipv een lijst te maken (=regelgeving). Het aan de instructeur over te laten? (Maar meestal zijn instructeurs niet zo voor meer verantwoording, dat is jammer.. )

Weet iemand hoe ze in het buitenland omgaan met repacks/jaarkeuringen (van springers aldaar) welke in een ander land is uitgevoerd?